Una entrevista a Ayn Rand

Próximamente sabrán por qué ando ausente :P

De mientras, les comparto esta entrevista inédita a Ayn Rand, una de las mentes más grandes del Siglo Pasado :D
disfruten y comenten.

La SOPA de Döring y una posible opción

Bueno, desde la huelga de Wikipedia hasta estos dias, me ha surgido un conjunto de dudas respecto a la situación de México en el mundo y del mundo en internet. Algunas observaciones han sido interesantes y se las quiero compartir.

-Primero que nada, la ley SOPA era una nacida para perder; era una ley que era propuesta por un republicano racista (recordemos que sus palabras fueron: "proteger a Estados Unidos de las páginas extranjeras que quieren dañar nuestras propiedades intelectuales" ). Si consideramos que Google, Amazon y otras grandes empresas no se iban a dejar, era obvio que tenría que pasar lo que finalmente ocurrió: Se acabó la SOPA.  Sin embargo, la ley PIPA sigue en el senado gringo y no se le está haciendo tanto ruido para evitar que se le haga un megaboicot como el que ocurrió ya con la otra ley. CUIDADO, hay que hacer uqe las grandes empresas de internet se fijen y presionen de nuevo. Les recuerdo que como usuarios no somos tan fuertes, pero la ventaja es que hay empresas que se benefician de la libertad de la red y tenemos que apoyarles, por más antitético que suene para muchos (Recomienddo leer "La Rebelión de Atlas" para entender el contexto)

-En México, la llamada "Ley Döring" por sí misma no es un problema (es una nacida para perder como tantas leyes estúpidas de México que nos pasamos por el arco del triunfo), pero tiene su lado siniestro: Es el parteaguas para que si Peña Nieto, Ernesto Cordero o López Obrador llegan al poder, ellos comiencen a censurar el internet como ocurre ya en varios países, argumentando que las estúpidas leyes como la "Sopita de Tortilla marca Döring", han sido tan violadas que es mejor censurar el internet.

Como vemos, el problema es más de fondo. No importa detener esas leyes ridículas, sino evitar que los imbéciles que las proponen luego usen la negativa a las mismas como un arma de presión para tomar medidas más agresivas contra nuestra libertad como seres humanos con acceso a la información, lo cual, dicho sea de paso, es de las pocas cosas que hacen que el mundo occidental sea distinto a las naciones comunistas como China o Venezuela.

Es una pesadilla el sólo pensar que la censura puede existir en el hasta ahora libre internet. La ventaja es que siempre hallaremos la manera de asegurarnos nuestra libertad, pero una mayor ventaja es que aún estamos a tiempo para poner un freno a los estúpidos políticos del continente Americano.
¿A qué vengo? Bueno, en Europa existen los llamados "Partidos Piratas", que no buscan el poder como tal, sino la capacidad de decidir y defender la libertad de internet.
Los usuarios de la red (En especial los tuiteros), somos menospreciados, como se vio en ciertas encuestas donde se decía que las críticas de los tuiteros a Enrique Peña Nieto eran poco menos que ruido de mosquitos en su oído, cuando en realidad podemos decidir quien es aquel que debe dirigir nuestras naciones, no solamente México.
Propongo que en cada país se cree un partio pirata, sin color, que no busque el poder para dominar, sino el poder para defender lo que es nuestro: la libertad. ¿Cómo? Jugando a su propio juego: conseguir un registro y quitarles votos, tener representantes que defiendan a internet y a la razón de los retrógradas, de los mediocres y de los líderes bananeros que tanto abundan en nuestro amado continente.

Breves Notas Científicas

Las ratas sociales

Y no políticas ¿eh? 

Bueno, es bien sabido que los primates tenemos una clave para el comportamiento social como lo es la empatía, sin embargo, en otros mamíferos el conocimiento respecto a esto es poco claro. Los investigadores que realizaron los experimentos metieron a una rata en un sitio reducido con un dispositivo para abrir colocado afuera, mientras que dejaron a otra en un espacio más amplio, ambas en el mismo recipiente, asímismo, colocaron en otros dispositivos de restricción objetos y en otros nada. Así estuvieron las ratas durante dos semanas, para el desarrollo de cada réplica.

Las ratas que estaban libres abrieron los dispositivos de manera intencional y rápida, ignorando a los dispositivos vacíos y los que no tenían ratas, demostrando de esa manera que las méndigas ratas tienen un comportamiento social basado en la empatía.

Lo más interesante es que la actividad altruista fue mayor en hembras que en machos, pero ambos sexos aparentemente discriminaron los dispositivos vacíos.

Así que cuando veas Pinky y Cerebro y tu boa esté comiendo, piensa seriamente en cambiar de canal o que tus otras ratas no lo vean, no sea que empiecen a conspirar en tu contra...

La memoria de un mosquito

Bien, bien, las larvas de mosquitos son como los niños; si los acostumbras a un vicio, lo tendrán toda la vida.

Resulta que durante una serie de experimentos se puso a criar a varias larvas de mosquitos en presencia de un repelente que se hallaba diluido en el agua; durante alguno o todos los cuatros estadios vitales pre-adultos (Es decir, algo asi como tres infancias y una adolescencia), mientras que en otro lado se criaban mosquitos de manera similar pero sin el repelente. Al terminar de criarse, se analizó la preferencia de los bichos y se hicieron las comparaciones y análisis correspondientes.

Las hembras que fueron expuestas durante los cuatro estadios mostraron preferencia hacia el agua con el repelente diluido.

Las hembras que se expusieron al repelente de un jalón mostraron su negativa a ovipositar en esos sitios... Interesante ¿No? Lo más importante de estos experimentos es que hacen ver la importancia de la presencia de los repelentes, así como su reincidencia en la vida del mosquito.

¡OH! ¡Mierda! ¡Terapia de gusanos!

Guuusaaanoooos...

Así es, el desbridamiento (vamos, remover el tejido muerto de una herida) a base de gusanos, es una técnica muy efectiva para tratar las heridas, pero si le preguntas a un científico como funciona de manera química, posiblemente su respuesta sea el silencio...

Hasta hace poco, porque gracias a la administración a nueve pacientes de sexos variables con lesiones intratables en las extremidades inferiores (piernas, pues ¬¬)se evaluó el aumento del factor de crecimiento se células sanguíneas por medio del análisis sanguíneo proveniente de la arteria femoral y se hizo un estudio de los procesos de excreción/secreción. Los resultados muestran que este proceso fomenta la producción del factor de crecimiento de células sanguíneas, pero con menores efectos tóxicos que la Quimotripsina o la bromelina.

Hay que recordar que en estos trabajos se recomienda siempre repetir los experimentos 

en otros y probar si los resultados siguen ocurriendo. Lo bueno es que esto apoya la terapia con gusanos para las heridas intratables por métodos convencionales.

Nota: Uso el término "Gusanos" como traducción de "maggots" aunque técnicamente es "Larvas de mosca", pero sólo tuve a la mano el abstract.

Fuentes:

Bartal, I. A.; Decety, J. & Mason, P. (2011) Empathy and Pro-Social Behavior in Rats. Science 334 pp. 1427-1430  

Hamilton, C.E.; Beresford, D. V. & Sutcliffe, J. F.(2011) Effects of natal habitat odour, reinforced by adult experience, on choice of oviposition site in the mosquito Aedes aegypti. Journal of Medical and Veterinary Entomology, 25. PP 428–435

Honda, K.; Okamoto, K.; Mochida, Y.; Ishioka, K.; Oka, M.; Maesato, K.; Ikee, R.; Moriya, H.; Hidaka, S.; Ohtake, T.; Doi, K.; Fujita, T.; Kobayashi, S. & Noiri, E. (2011) A novel mechanism in maggot debridement therapy: protease in excretion/secretion promotes hepatocyte growth factor production. American Journal of Cell Physiology, 301. PP. 1423-1430

Breves notas científicas

Dinosaurios Technicolor

Jajaja! ya quería poner esta imagen ^_^

¡Esto es una gran noticia! Bueno, resulta que en los fósiles mejor preservados de aves y terópodos (o sea, carnívoros.. o sea, tiranosaurios, velociraptors, suchomimus, etc...) Todo gracias a los Melanosomas, que no son mas que organelos (así se llaman los órganos dde las células, pedazo de animal XD) que el pigmento de nosotros los animales: la melanina. La razón de cómo funciona este pigmento, químicamente y a tanto tiempo, aún no se conoce, pero lo que sí es que gracias al empleo de un aparato de nombre raro que usa rayos X (buscalo en el abstract del artículo que sabes que adjunté). Bien, gracias a esto, se logró ver el patrón de colores de un fósil de Confuciusornis sanctus gracias a los residuos de melanina. Además de observarse el hecho de que el cobre se encuentra presente como un derivado de la eumelanina (la forma de melanina más común en los animales). Los patrones de lo melanosomas se conservan MUCHO tiempo después por lo que puedes ver... Igual y luego hagamos quiniela y veamos a cuántos colores le atinó Spielberg en Jurassic Park.

La Ribavirina causa mutaciones en los arenavirus

Antes que nada, los arenavirus son patógenos transmitidos por animales (como la fiebre de Lassa...) Ahora si, vamos a lo bueno. Hay pocos tratamientos exitosos contra las enfermedades originadas por ellos, pero el más efectivo de todos los tratamientos, está basado en la Ribavirina. Hasta acá lo conocido... Resulta que aún sigue siendo un msiterio el efecto de la Ribavirina, sin emabrgo, en este artículo (sólo pongo de dos a tres notas al mismo tiempo, lee las tres, flojo) se describe el efecto mutagénico de la ribavirina sobre uno de los arenavirus; el virus de la coriomeningitis linfocítica, que causa meningitis en ratones, sugiriendo que la Ribavirina obliga al virus a tener una mutación letal. ¿cómo la ven desde ahi? Al parecer es este efecto mutagénico uno de los responsables del éxito de la Ribavirina.

Hay una variante de JC virus relacionada con atrofia cerebelar en pacientes con SIDA

El poliomavirus humano JC (Llamado así por John Cunningham, el primer paciente al que se le encontró, allá por los setentas...), es el responsable de la leucoencefalopatía progresiva multifocal (puta madre!! que nombre tan difícl de escribir!!!) y se ha visto recientemente involucrado en casos de atrofia cerebelar en pacientes con SIDA, pues al hacerse cultivos de células de varios tejidos como orina y cerebelo, alterando los sitios de anclaje de los factores de transcripción, dando un apoyo a las investigaciones sobre el tema, pues esto sugiere que las mutaciones en la región reguladora pueden estar involucradas en la degeneración cerebelar... Como siempre, usa Condón, pues el objeto de estudio eran pacientes con SIDA.

Los links (No imaginan lo difícil que fue hallar imágenes para esto):

Trace Metals as Biomarkers for Eumelanin Pigment in the Fossil Record

Ribavirin Can Be Mutagenic for Arenaviruses

JC Virus Variant Associated with Cerebellar Atrophy in a Patient with AIDS

Breves notas científicas

La aspirina es inocente

Para saber si el uso de aspirinas y otros analgésicos podría causar leucemia desde la etapa fetal en niños, un equipo británico hizo un grupo de estudio con 441 pequeños con leucemia y 323 individuos de control (es decir, niños sanos), cuyas madres fueron entrevistadas por teléfono solicitándoles datos relativos a su uso de analgésicos durante el embarazo. Salvo una pequeña excepción de correlación en casossin analgésicos y con leucemias mieloides agudas -problema relativamente curable-, debido a la falta de direncias significativas, se llegó a la conclusión que ni la aspirina,ni los antiinflamatorios ni los analgésicos no esteroides están relacionados con el riesgo a tener leucemia .




El péptido antimicrobial magainina II aumenta la citotoxicidad si se envía por medio de la bombesina

En China, se trató de probar si el péptido (Ok, un péptido es más pequeño que una proteína... hasta podría llamarse una pre-proteína, aunque no necesariamente...) magainina II (para los cuates, MG2), podía ser más tóxica para las células tumorales si se conjugaba con el péptido Bombesina. Para esto, se elaboró un conjugao de ambos péptidos. Para los ensayos de citotoxicidad(O sea, de daño a la célula) se usó experimentación In Vitro y se determinó cuantitativamente con un kit de conteo celular llamado CCK-8 y en los ensayos In Vivo, se determinaron los efectos antitumor por un modelo denominado de xenotrasplantes (es decir, transplantar células de una especie a otra... no me preguntes cuales, sólo se que una es ratón; no tengo para pagar el journal completo :P)
Los resultados demostraron que la MG2 sola era 10 veces menos citotóxica que la MG2 conjugada, al parecer, la MG2 conjugada, actúa por medio de su mejoramiento en el dominio de enlace (donde se conecta, pues). Y para finalizar, la MG2 conjugada con la bombesina, tiene la capacidad de generar muerte celular selectiva (Ok, otro dato: el cáncer no es más que un montón de células "inmortales" que olvidan suicidarse cuando deben... busca apoptosis en wikipedia o espera a un artículo acá, si quieres más info), en los experimentos In vitro. Esto abre nuevas puertas para la investigación de nuevos tratamientos y terapias contra el cáncer.
¿Ves como sí sirve la experimentacion en animales? Cuando tengas cáncer lo agradecerás.

Fuentes:

Artículo 1

S. Ognjanovic, C. Blair, L. G. Spector, L. L. Robison, M. Roesler & J. A. Ross. 2011.Analgesic use during pregnancy and risk of infant leukaemia: A Children's Oncology Group study. British Journal of Cancer 104, 532–536


Artículo 2 *

Shan Liu, Hao Yang, Lin Wan, Hua-wei Cai, Sheng-fu Li, You-ping Li, Jing-qiu Cheng & Xiao-feng Lu. 2011. Enhancement of cytotoxicity of antimicrobial peptide magainin II in tumor cells by bombesin-targeted delivery.Acta Pharmacologica Sinica 32: 79–88


* Perdonen que no lo abrevie, pero me cuesta hacerlo con nombres chinos XD

Is necessary the extinction of species?? (Point 1.- Domestic animals)

what is it thaht shares a cow, a chicken and a dog?
They are not natural species.

How in the hell do you say this fucking and shameful shit? Hey! is true! Before humans, chickens do not put a lot of eggs, before humans, dogs are wild wolves that hunts lonely and furious, before humans...YO WERE A MONKEY!!!
The worst thing that one person can do aganist her/his environment is to let free a domestic animal, because, as they were never wild, they will compete aganist the wild fauna... it is wrong by two ways: first, the domestic animal may never survive if don't have the protection of humans, and second, if the animal can survive, you have colaborate to extinct local species (do you read this PETA?).

Hey! but I don't say stupid things or empty words, I have examples: The cat in Australia is responsible of the extinction of many species of birds, he dog in Africa have killed the dodo's colonies, A fucking fish named tilapia destroys the lakes in Latin America, Lake Victoria have a Giant problem like LA ...ok, if you read my other post, you will read about importance of extincions, and so, why I'm trying to talk about the effect of domestic animal in extinctions?
Because the aren't real. The cow was selected since centuries to give milk, food and shoes, nothing else, the dog was selected since the wolves to protect and join the human way of life, the cat... the cat is a motherfucker semi domesticated, but is a fucking monster like as dogs,cows and other pets.
If you have in your house a frankenstein monster, do you let it to go around children?
Is the same thing!!! you do not worry about the feelings of the domestic animals (Ok, if you use they for food, investigation, economy, if you do it fo fun... in a sadistic case, you are a stupid), the animals are good, they aren't suffering because they are most occuped eateng food, and living large, without predators or sickness. Privilege that the real animals do not enjoy.
(To be continue...)

El hongo asesino de murciélagos

Si has Leido Wikipedia (no pongo link, serias estupido si no sabes como se llega a wikipedia), podrás ver que existe una enfermedad llamada quitridiomicosis, mortal para los anfibios, que es causada por el hongo quitridio (para los amigos), que los infecta de manera masiva y es responsable junto con el virus dela rana 3, mejor llamado ranavirus, de la debacle masiva de batracios. Sin embargo, poco saben que hay una enfermedad que si bien no ha sido tan extrema, es aún más peligrosa: la enfermedad de la nariz blanca.



¿No sabías de esto? Eso es porque greenpeace no dice nada, dado que saben que no hay a quien culpar por esto... ni a quien sobornar para que se niegue y hacerle quedar como un villano (excepcion: monsanto... )Pero bueno, ¿De qué se trata?
Bien, reasulta que haay un hongo llamado Geomyces destructans , el cual vive en lugares húmedos y con bajas temperaturas... como las cuevas donde hibernan estos bichos. Este hongo ha sido identificado desde hace realmente poco(2006) y ha generado una importante devastación, principalmente porque es muy virulento (contagioso, pues)y porque afeccta a los murciélagos cuando más indefensos se encuentran. Se llama de la nariz blanca por la formación de los hongos en la nariz de los bichos, tal y como se muestra en la foto (no en la de batman, idiota, la de la izquierda), aunque también peude ahallarse en las alas o incluso en la cola... PERO (sí , aquí viene el pero) aun se discute si realmente el hongo es el causante de la enfermedad o sólo un oportunista. Sin emabrgo, sólo se ha encontrado la enfermedad a partir de la presencia de este hongo desde su descubrimiento como patógeno en Nueva York, en el año 2006, cuando un millón de muciélagos murieron.
Se han encontrado casos en Europa,pero por alguna razón, estos no son letales, lo cual parece indicar que los bichos de allá tienen resistencia al patógeno, mientras que en Estados Unidos tiene una mortalidad del 70% (debo explicar en otra entrada como se sacan estos datos...). Lo bueno es que a la fecha sólo se encuentran registros de la enfermedad en oese de Estados unidos y el sur de Canadá y no ha llegado a México ni a las zonas tropicales y subtropicales del continente. Existen seis especies de murciélagos registrados con esta enfermedad: Eptesicus fuscus, Myotis leibii, M. lucifungus, M. septentrionalis, Perimyiotis subflavus y M. sodalis (te los puse para que los busques en Google, no te hagas wey)
Te preguntarás: bueno, ¿y por qué la enfermedad sólo afecta a los hibernantes? Muy sencillo, si alguna vez has ido con un mastozólogo a campo a ver murciélagos, lo primero que hace es hacerte dar vueltas por varias cuevas y presumirte: "este es el sitio de hibernación" "este es el sitio de cría"... y así. Hasta ahora, a pesar de que la mortalidad varía entre especies, sólo se han encontrado casos en los sitios de hibernación (también llamados hibernáculos) y los murciélagos al parecer tienen los peore problemas al salir de la hibernación, pues partes del hongo (Hifas y conidios, pra el que sepa) producen en las alas serias lesiones e inflamaciones, así como supuraciones y problemas para respirar. Así, se estima que la principal causa de mortalidad es la interrupción de los procesos fisiológicos dependientes de las alas (¿Leíste? dije ALAS así que no preguntes si afecta a humanos, por favor... a menos que seas batman, o batichica... si eres batichica, ven a mi consultorio :D).Contrario a lo que ocurre con cualquier enfermedad común, donde se ha visto que removiendo a los indiviruos enfermos se elimina la dispersión, en este caso, se ha visto que los esfuerzos por la aplicación de esta idea han sido menos que inútiles.
Esta enfermedad, como lo dije anteriormente, junto con la debacle de anfibios, son las dos enfermedades más problemáticas que debemos enfrentar los científicos de la naturaleza actualmente... al menos hasta que lelgue una tercera...
¿Tiene algo que ver el calentamiento global con esto? Igual con la quitridiomicosis: NO, PORQUE EL CALENTAMIENTO GLOBAL NO EXISTE!!!!!! Sencillo ¿no? El hongo necesita climas fríos cerca del diez y el cero grados celcius, pues crece muy lentamente a temperaturas templadas y en el calor ya valieron madre (antes de que digas algo estilo grinpis como:"calienten las cuevas", déjame decirte que los murciélagos tienen un metabolismo MUY acelerado y el calor lo aceleraría más, causando problemas circulatorios y nerviosos en ellos, además ¿qué imbécil dice que hay que erradicar la enfermedad? La idea es controlarla y ya, pero debe existir, pues una parte más importante que la evolución para el desarrollo de las especies, es la EXTINCION, se llama seleccion natural..¿la conoces?)

Fuentes (Te recuerdo que los links a los artículos están en las imágenes):

Ten Important Facts about White-Nose Syndrome in bats.
Aley T. 2009. Presentation at the National Caves Assosiation Convention.
Lo encuentras aquí:

White Nose Syndrome Response Plan. 2011 Colorado Division of Wildlife.
Lo encuentras aquí:

White Nose Synrome in Bats Frequently Asked Questions. 2009. U.S Fish and Wildlife Services
Lo encuentras aquí:
El síndrome de la nariz blanca en Europa ¿una amenaza global para los murciélagos? 2011. Asociación Española para La conservación y el estudio de los Murciélagos.
Lo encuentras aquí:

Meteyer C.U., Buckles E.L.,Blehert D.S., Hicks A.C., Green D.E.,Shearn-Bochsler, B., Thomas N.J., Gargas. A. & Behr M.J. 2009. Histopathologic criteria to confirm white-nose syndrome in bats. Journal of Veterinay Diagnosis Investigation 21:411–414
Lo encuentras aquí:

Cryan P.M., Meteyer U.C., Boyles J.G. & Blehert D.S. 2010. Wing pathology of white-nose syndrome in bats suggests life-threatening disruption of physiology. Bio Med Central Biology.
Lo encuentras aquí:

El ajo, repelente de garrapatas

Bueno, todo entomólogo que haya trabajado con "plagas" puede decirte que el ajo es bueno para ahuyentar cciertos bichos, un homeópata te dirá lo mismo y hasta un brujo lo puede algar, sin embargo, los tres te venden un producto: El científico; un extracto de ajo, el homeópata; una madre de ajo sin azufre y el brujo; una bencidion...Ok, quitemos al brujo.
Se hizo una serie de experimentos en Brasil que trataban de probar la eficacia de un sistema homeopático de control de garrapatas (jeje! ya no saben que vender esos tipos) y lo confrontaron con un producto comercial de control basado en extractos del ajo y azufre.
Antes de seguir, un poco de contexto:
Desde hace una década atrás, al parecer los brasileños han estado usando mierdas homeopáticas que se alegaba que servían para proteger al ganado de la garrapata común -Rhipicephalus (Boophilus) microplus-. Se veían resultados favorables y los homeópatas eran felices, pero los cientificos veían algo raro: curiosamente por las mismas fechas en que usaban el remedio homeopático, también mejoraron el nivel de vida en las granjas debido principalmente a la toxicidad de algunos insecticidas químicos (culpen a Monsanto!!! son nazis!!! ... en serio, son los peores comerciantes que conozco). Traducción: era el mejor sistema lo que las tenía sanas, no el remedio.
Pero para desmentir a un homeópata necesitas algo más que sentido común, así que este experimento puso a prueba a los productos.

Ahora sí sigamos, por lo que se lee en el artículo, se hicieron tres grupos de bichos (un control, obvio; un tratamento con la mierda homeopática y uno con el producto comercial) y se sometió a un período de testeo; se consideraron variables como índice de oviposición (cuantos huevos, pues), tamaño y eficiencia entre otros y se llegó a una conclusión:
...
...
...SAN WARIO!!!! EL AJO ES BENDITO!!! POR LA GRAN NARIZ DE WARIO!!!TIENE RAZÓN!!! ÚNANSE AL WARISMO!!!!!!!
...
...
TARARARA!!!!! Ganó el extracto comerical ¿Por qué? por el azufre!!!! El compuesto homeopático no lo contenía (¿recuerdan? "nada de químicos"), pero resulta que el ajo de manera natural es un enorme reservorio de azufre... dándole un punto a los que duden de esto, no se ha probado que el azufre inorgánico sea efectivo, sino más que anda el del ajo (recordemos que existe algo llamado metabolismo y el azufre, así como otros elementos químicos, cuando está en un organismo, se encuentra unido a otros elementos formando moléculas, por lo cual a una sal de azufre se le llama azufre aunque tenga más cosas)
Para algunos número finales: el 64% de éxito fué por parte del extracto de ajo con azufre, mientras que sólo un 24% de éxito tuvo el producto homeopático... lo malo es que no se hizo (o al menos no la vi) una comparación múltiple para ver si los resultados del homeopático son diferentes a los del testigo, pero les dejo el artículo para que lo lean y me digan si está).

Fuente: Costa-Júnior, L.M. & Furlong, J. 2011; Efficiency of sulphur in garlic extract and non-sulphur homeopathy in the control of the cattle tick Rhipicephalus (Boophilus) microplus. Medical and Veterinary Entomology 25 : 7–11

Y el artículo está disponible en línea, da click en la imagen