Mostrando entradas con la etiqueta veterinaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta veterinaria. Mostrar todas las entradas

lunes, 30 de mayo de 2011

El hongo asesino de murciélagos


Si has Leido Wikipedia (no pongo link, serias estupido si no sabes como se llega a wikipedia), podrás ver que existe una enfermedad llamada quitridiomicosis, mortal para los anfibios, que es causada por el hongo quitridio (para los amigos), que los infecta de manera masiva y es responsable junto con el virus dela rana 3, mejor llamado ranavirus, de la debacle masiva de batracios. Sin embargo, poco saben que hay una enfermedad que si bien no ha sido tan extrema, es aún más peligrosa: la enfermedad de la nariz blanca.



¿No sabías de esto? Eso es porque greenpeace no dice nada, dado que saben que no hay a quien culpar por esto... ni a quien sobornar para que se niegue y hacerle quedar como un villano (excepcion: monsanto... )Pero bueno, ¿De qué se trata?
Bien, reasulta que haay un hongo llamado Geomyces destructans , el cual vive en lugares húmedos y con bajas temperaturas... como las cuevas donde hibernan estos bichos. Este hongo ha sido identificado desde hace realmente poco(2006) y ha generado una importante devastación, principalmente porque es muy virulento (contagioso, pues)y porque afeccta a los murciélagos cuando más indefensos se encuentran. Se llama de la nariz blanca por la formación de los hongos en la nariz de los bichos, tal y como se muestra en la foto (no en la de batman, idiota, la de la izquierda), aunque también peude ahallarse en las alas o incluso en la cola... PERO (sí , aquí viene el pero) aun se discute si realmente el hongo es el causante de la enfermedad o sólo un oportunista. Sin emabrgo, sólo se ha encontrado la enfermedad a partir de la presencia de este hongo desde su descubrimiento como patógeno en Nueva York, en el año 2006, cuando un millón de muciélagos murieron.
Se han encontrado casos en Europa,pero por alguna razón, estos no son letales, lo cual parece indicar que los bichos de allá tienen resistencia al patógeno, mientras que en Estados Unidos tiene una mortalidad del 70% (debo explicar en otra entrada como se sacan estos datos...).
Lo bueno es que a la fecha sólo se encuentran registros de la enfermedad en oese de Estados unidos y el sur de Canadá y no ha llegado a México ni a las zonas tropicales y subtropicales del continente. Existen seis especies de murciélagos registrados con esta enfermedad: Eptesicus fuscus, Myotis leibii, M. lucifungus, M. septentrionalis, Perimyiotis subflavus y M. sodalis (te los puse para que los busques en Google, no te hagas wey)
Te preguntarás: bueno, ¿y por qué la enfermedad sólo afecta a los hibernantes? Muy sencillo, si alguna vez has ido con un mastozólogo a campo a ver murciélagos, lo primero que hace es hacerte dar vueltas por varias cuevas y presumirte: "este es el sitio de hibernación" "este es el sitio de cría"... y así. Hasta ahora, a pesar de que la mortalidad varía entre especi
es, sólo se han encontrado casos en los sitios de hibernación (también llamados hibernáculos) y los murciélagos al parecer tienen los peore problemas al salir de la hibernación, pues partes del hongo (Hifas y conidios, pra el que sepa) producen en las alas serias lesiones e inflamaciones, así como supuraciones y problemas para respirar. Así, se estima que la principal causa de mortalidad es la interrupción de los procesos fisiológicos dependientes de las alas (¿Leíste? dije ALAS así que no preguntes si afecta a humanos, por favor... a menos que seas batman, o batichica... si eres batichica, ven a mi consultorio :D).Contrario a lo que ocurre con cualquier enfermedad común, donde se ha visto que removiendo a los indiviruos enfermos se elimina la dispersión, en este caso, se ha visto que los esfuerzos por la aplicación de esta idea han sido menos que inútiles.
Esta enfermedad, como lo dije anteriormente, junto con la debacle de anfibios, son las dos enfermedades más problemáticas que debemos enfrentar los científicos de la naturaleza actualmente... al menos hasta que lelgue una tercera...
¿Tiene algo que ver el calentamiento global con esto? Igual con la quitridiomicosis: NO, PORQUE EL CALENTAMIENTO GLOBAL NO EXISTE!!!!!! Sencillo ¿no? El hongo necesita climas fríos cerca del diez y el cero grados celcius, pues crece muy lentamente a temperaturas templadas y en el calor ya valieron madre (antes de que digas algo estilo grinpis como:"calienten las cuevas", déjame decirte que los murciélagos tienen un metabolismo MUY acelerado y el calor lo aceleraría más, causando problemas circulatorios y nerviosos en ellos, además ¿qué imbécil dice que hay que erradicar la enfermedad? La idea es controlarla y ya, pero debe existir, pues una parte más importante que la evolución para el desarrollo de las especies, es la EXTINCION, se llama seleccion natural..¿la conoces?)

Fuentes (Te recuerdo que los links a los artículos están en las imágenes):

Ten Important Facts about White-Nose Syndrome in bats.
Aley T. 2009. Presentation at the National Caves Assosiation Convention.
Lo encuentras aquí:

White Nose Syndrome Response Plan. 2011 Colorado Division of Wildlife.
Lo encuentras aquí:

White Nose Synrome in Bats Frequently Asked Questions. 2009. U.S Fish and Wildlife Services
Lo encuentras aquí:
El síndrome de la nariz blanca en Europa ¿una amenaza global para los murciélagos? 2011. Asociación Española para La conservación y el estudio de los Murciélagos.
Lo encuentras aquí:

Meteyer C.U., Buckles E.L.,Blehert D.S., Hicks A.C., Green D.E.,Shearn-Bochsler, B., Thomas N.J., Gargas. A. & Behr M.J. 2009. Histopathologic criteria to confirm white-nose syndrome in bats. Journal of Veterinay Diagnosis Investigation 21:411–414
Lo encuentras aquí:

Cryan P.M., Meteyer U.C., Boyles J.G. & Blehert D.S. 2010.
Wing pathology of white-nose syndrome in bats suggests life-threatening disruption of physiology. Bio Med Central Biology.
Lo encuentras aquí:



El ajo, repelente de garrapatas


Bueno, todo entomólogo que haya trabajado con "plagas" puede decirte que el ajo es bueno para ahuyentar cciertos bichos, un homeópata te dirá lo mismo y hasta un brujo lo puede algar, sin embargo, los tres te venden un producto: El científico; un extracto de ajo, el homeópata; una madre de ajo sin azufre y el brujo; una bencidion...Ok, quitemos al brujo.
Se hizo una serie de experimentos en Brasil que trataban de probar la eficacia de un sistema homeopático de control de garrapatas (jeje! ya no saben que vender esos tipos) y lo confrontaron con un producto comercial de control basado en extractos del ajo y azufre.
Antes de seguir, un poco de contexto:
Desde hace una década atrás, al parecer los brasileños han estado usando mierdas homeopáticas que se alegaba que servían para proteger al ganado de la garrapata común -Rhipicephalus (Boophilus) microplus-. Se veían resultados favorables y los homeópatas eran felices, pero los cientificos veían algo raro: curiosamente por las mismas fechas en que usaban el remedio homeopático, también mejoraron el nivel de vida en las granjas debido principalmente a la toxicidad de algunos insecticidas químicos (culpen a Monsanto!!! son nazis!!! ... en serio, son los peores comerciantes que conozco). Traducción: era el mejor sistema lo que las tenía sanas, no el remedio.
Pero para desmentir a un homeópata necesitas algo más que sentido común, así que este experimento puso a prueba a los productos.

Ahora sí sigamos, por lo que se lee en el artículo, se hicieron tres grupos de bichos (un control, obvio; un tratamento con la mierda homeopática y uno con el producto comercial) y se sometió a un período de testeo; se consideraron variables como índice de oviposición (cuantos huevos, pues), tamaño y eficiencia entre otros y se llegó a una conclusión:
...
...
...SAN WARIO!!!! EL AJO ES BENDITO!!! POR LA GRAN NARIZ DE WARIO!!!TIENE RAZÓN!!! ÚNANSE AL WARISMO!!!!!!!
...
...
TARARARA!!!!! Ganó el extracto comerical ¿Por qué? por el azufre!!!! El compuesto homeopático no lo contenía (¿recuerdan? "nada de químicos"), pero resulta que el ajo de manera natural es un enorme reservorio de azufre... dándole un punto a los que duden de esto, no se ha probado que el azufre inorgánico sea efectivo, sino más que anda el del ajo (recordemos que existe algo llamado metabolismo y el azufre, así como otros elementos químicos, cuando está en un organismo, se encuentra unido a otros elementos formando moléculas, por lo cual a una sal de azufre se le llama azufre aunque tenga más cosas)
Para algunos número finales: el 64% de éxito fué por parte del extracto de ajo con azufre, mientras que sólo un 24% de éxito tuvo el producto homeopático... lo malo es que no se hizo (o al menos no la vi) una comparación múltiple para ver si los resultados del homeopático son diferentes a los del testigo, pero les dejo el artículo para que lo lean y me digan si está).

Fuente: Costa-Júnior, L.M. & Furlong, J. 2011; Efficiency of sulphur in garlic extract and non-sulphur homeopathy in the control of the cattle tick Rhipicephalus (Boophilus) microplus. Medical and Veterinary Entomology 25 : 7–11

Y el artículo está disponible en línea, da click en la imagen