Mostrando entradas con la etiqueta Ateismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ateismo. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de junio de 2013

Una entrevista a Ayn Rand

Próximamente sabrán por qué ando ausente :P

De mientras, les comparto esta entrevista inédita a Ayn Rand, una de las mentes más grandes del Siglo Pasado :D
disfruten y comenten.

martes, 25 de octubre de 2011

El FRAUDE de Lanciano (o cómo una falacia de la edad media sobrevive hasta nuestros días )

Hola a todos y todas! ¿Se dieron cuenta que desde hace mucho tiempo no he hablado sobre ningún fraude? Bueno, esta vez voy a tocar un tema interesante, el mal llamado "milagro" de Lanciano.
¿Que de qué se trata? Bueno, en el año 700 aproximadamente, un monje basiliano mientras daba la consagración eucarística, comenzó a dudar de la naturaleza de ésta y como por arte de magia, la hostia consagrada se convirtió en carne, mientras que el vino se transformó en sangre... Así, en resumen.
Bueno, como saben, yo no tengo nada en contra de quienes creen, pero si de quienes estúpidamente suponen que pueden usar la ciencia como herramienta para justificar patrañas religiosas del grupo que sea, en este caso, la iglesia Católica.
Se supone que un a serie de trabajos se hicieron para demostrar que la hostia era carne y el vino era sangre de Cristo (para más inri... irónico en este caso :P ); ea aquí algunas de las "Himbestigasiones":

  •  17 de febrero de 1574 Por el obispo Antonio Gaspar Rodríguez
  • 1636  por el padre Serafino de Scanno
  • 23 de octubre, 1777 Por el obispo Gervasone
  • 26 de octubre de 1886 Por el obispo Petrarca
  • 1971,Por el profesor Odoardo Linoli
  • 1973, por una comisión de la OMS
:O  ¿un milagro real confirmado por varias fuentes? PUES NONES!!!
Veamos, primero que nada, los primeros tres "estudios" fueron hechos por fuentes muy parciales, pero bueno, vamos a dejarlos así, no quiero meterme en discusiones sobre la fe de los miembros; donde sí mete la pata la iglesia es al dejar a Linoli que metiera sus manotas en las muestras, porque el tipo solito se acabó desmintiendo.
Antes de continuar, quiero agradecer a Despredicador por haber traducido buena parte del artículo científico y motivar esta explicación en su blog Dios no existe (¿ya ven como sigo siendo "light" en comparación cuando hablo del titulo de mi blog XD ?)
Bueno, el artículo publicado por Linoli O (¡rayos! si juntas las palabras dice "Linoli-o" = "Linóleo" waka waka! )se encuentra disponible para cualquiera que tenga Internet...y sepa italiano (¿¡Juat!? ) aquí
Así es, si has leído este blog con detenimiento, sabrás muy bien que los artículos científicos deben de ser escritos en inglés, no por amor al imperialismo yanqui, sino porque así se controla la información en un sólo idioma, al menos si ésta es de vital importancia para el mundo...como sería el demostrar un milagro ¿no? Y debe escribirse en una revista científica arbitrada, para que los demás científicos (y más con esas técnicas que describe el autor), podamos repetir los experimentos si tenemos dudas o si queremos ampliar la info, además de someterse a la revisión por pares que garantiza que un trabajo está bien realizado, con metodología correcta, un análisis estadístico ideal, etc.
Pues bien, resulta que "Quaderni Sclavo di Diagnostica Clinica e di Laboratorio" no es una revista científica que se someta a este proceso, además de escribirse en italiano...  Curioso, si yo hubiera demostrado un milagro que confirma la existencia de Dios y que además está bien realizado, lo publico en Nature ,Science, PlosOne u otras... pero no, se publicó en esa revistucha... sospechoso 

Bien, dado que como mencioné antes, Despredicador hizo la traducción y no me ha autorizado usarla, así tendrán que leerla allá las respuestas a lo escrito por el autor y yo me remitiré a  señalar los detalles de las fotos y otras cosillas más que ocurrieron en el futuro.

Bueno, vamos a las imágenes (Por fin! imágenes no mordaces en un post de mi autoria !!)


El propio autor declara que se ve tejido muscular y observa las imágenes a continuación:


Músculo cardiaco



Músculo esquelético

¿Ya vieron? Se parece más al músculo esquelético (que rodea al esqueleto, obvio) que al cardíaco, incluso vemos un par de estructuras interesantes: Los discos intercalares (que no aparecen en la imagen del artículo y que sólo están en el tejido cardiaco) y los núcleos, que aparecen en ambas fotos y no en la de Linolli... curioso ¿no?

A ver, veamos esta imagen que muestra otra prueba de que los tejidos son musculares y no cardiacos:
esto es tejido adiposo entre el muscular.. eso es característico del tejido esquelético, no del musculo cardíaco... ¿acaso huele a fake?

¿Notas algo raro en la foto? ¿No?? Mira ahora esta imagen de una cromatografía bien hechecita:
jejeje! esas cosas no se vieron! ¿ya ven como lo falsificó Linolli?

Y bueno, de los 600 trabajos de la ONU... EL EQUIPO NI SIQUIERA EXISTIÓ  y los trabajos publicados...menos XD que  aburrido fue buscar esos trabajos en End Note* y no hallar nada..
Sé que esto pudo haber quedado nadamás en un asunto de fe, pero la gente obsesionada con querer "desmentir" a la "malvada ciencia", inventó un montonal de estupideces alrededor de un objeto creado para sorprender a las mentalidades medievales (sí, como esa gente que si lo creia por encima de la razón o duda razonable y esos que piensan que los toros sufren pero las bacterias no )... Por eso y más, la religión no debe meterse con la ciencia, porque la segunda si puede explicar los fenómenos bíblicos y religiosos, pero la fe no.
Traducción, este "milagro es otro fraude.

jueves, 2 de junio de 2011

Expo religiones satíricas parte 4

Bien, ahora he decidido que, debido a que Mr. Levine si me visitó (lo que me hace muy feliz), pondré posts en inglés y en español. Y como ya tengo esta serie de religiones satíricas en español (y me gusta decir estas groserías en español), he puesto en inglés su contraparte: Is necesary the extinction of species? Sigamos con esta religión que pueden comprar por un comentario (y de seguro atraerá a los zanahorios trolls y los chicos PETA)

Los zanahorios


Estos raros seres son de lo más bizarro del mundo. Adoran al gran dios Zanahorio Mafafo y consideran que son seres superiores por entrar en comunión con él, al comer a sus hijos e hijas, las verduras y los frutos.
¿Por qué esta religión se encuentra aquí? Bueno porque ellos creen ser la especie superior, creen que ellos deciden que es bueno y que es malo, quien sufre y por qué y empezaron con un club llamado F.U.C.K. (Folks United: Clueless knuckleheads) sí.. ya saben de que culto me burlo hoy jeje!
Habitan las oscuras ciudades capitales de las naciones del primer mundo (que como saben, allá se pasa hambre) y consideran que dado que son la especie superior, no son animales y que los animales han sido esclavizados y utilizados por los humanos, por lo que, debido a las órdenes de la gran papaya Sada, los humanos debemos dejar de "esclavizarlos" y experimentar con ellos para servir a su entera majestad, así nos lleve la chingada, debemos obedecer sus designios... aunque la gran mayoría de los seres humanos no vivmos en el primer, sino en el (ex) tercer mundo, donde sí se pasa hambre y se conoce la desnutriciion por sólo comer verduras TODA la vida. Ellos tienen como principal enemigo a los humanos que se consideran animales, pues alegan que somos unos carnívoros asesinos que devoramos a los pobra animalitos, algo reprobable a los ojos de zanahorio mafafo.
Para defender su fe, han creado una Ajad (como una jihad, pero con ajos), contra la gente normal, drestruyendo laboratorios y comprando empresas petroleras para aumentar su hegemonía. Para ellos es irracional matar a un perro, sin embargo, es sabido que los zanahorios se comerían a sus hijos también, pues para honrar al dios Zanahorio mafafo (cuyo nombre debe mencionarse completo), deben sacrificar 2000 perros al año, que no caben en los sitos donde los "salvan" para unirse a su religión.
Más de uno ha muerto destrozado por un chimpancé que no quiere unírsele y al cual no le dejan opción, pues ellos en su "éttica" deben "salvar" a todos los animales (¿ves la estupidez? Y luego niegan ser culto)... Normalmente hay uno o dos zanahorios en las listas de premios Darwin, lo cual enorguellece a la especie, pero muchos de ellos sí se reproducen, en especial porque usan a su secta como pretexto paraq coger con chicas ignorantes y unirlas a su culto con los cebollines minitoy que les otorgó el gran Zanahorio mafafo a cambio de sus penes.
Cabe decir que los encuentras en sitios como #necrolab (no existe, es parodia), hablando de su culto y explicando las razones de la ajad, así ccomo también promoviendo las Uvaquas contra los opoitores de esta secta, a quienes acostumbro llamar los smart people.

Algunos de sus fundamentos:
1.- Niega tu origen animal, serás una planta elegida y puedes así entrar en comunión con el gran dios Zanahorio mafafo
2.-plantas y sólo plantas debes comer para ser una planta, cuando te empeicen a salir raíces verás que todo está bien
3.- Eres enemigo de la gelatina, el yogurt, la ropa de seda, el pegamento, los tacos, etc, pues vienen de animales y te volverás animal si los comes y recuerda, eres una planta elegida ;)
4.-deberás perder la pelotas, las plantas se reproducen de manera asexual y sexual, pero tu semilla tiene "Zoo" implícita, así que serás una planta sésil con reproducción asexual
5.- Si coges es porque aún no podrás ser una planta, pero ya pronto olvidarás tus sentimientos animales.
6.-Las bacterias, hongos , virus y plantas, ya que son hijos de Zanahorio mafafo, NO son seres vivos, por eso lospuesdes comer...
7.- el peor insulto para un zanahorio es "Idiota"
8.- porque son idiotas
9.-si les dices algo en ccontra por internet, eres troll
10.- si les dices la verdad con pruebas, eres troll
11.- si eres troll, eres uno de ellos

Bien, esta vez fue algo corta, pero ya saben... seguiré con más. espero sus comentarios, spam y trolleadas el dia de hoy ^^

sábado, 28 de mayo de 2011

Expo religiones satíricas parte 3

Cienciología














Esta religión fictia fue fundada por L.Ron Hubbard, un autor de ciencia-ficción un día en que necesitaba dinero, se vio al espejo y dijo : "¿por qué no armo una religión? Con suerte y en varias décadas un pelmazo con mucho tiempo libre y un blog cuya sección donde vende dioses se burla de cada patraña dicha en nombre de las deidades, me ponga en uno de sus especiales"... Así nació la cientología.
De toas las religiones satíricas que conozco, esta es la más fantasiosa; es decir, ¿acaso alguien va a creer que un marciano mandó a destruía a milones de otros marcianos y dejó sus almas en la tierra para llenar de dudas a la especie humana?
A veces creo que los escépticos nos pasamos de la raya dicienddo jaladas para burlarnos de los creyentes.
bien, el chiste es que Hubbard propuso que la gente debía de pagar para pertenecer a los niveles jerárquicos de la organización y así adquirir el conocimientos de los grandes secretos de esta religión (Como Omnilife,pero más bizarro), los cuales, por cierto, tienen copyright... el varo es el varo chavo.
bueno... como una parodia de las religiones más locas (pare de sufir), ellos han hecho campaña de "lavado de cerebros" contratando a gente como tom cruise y john travolta para escupir cacas ante la gente, veo que este movimiento si tiene ganas de burlarse en serio de las religiones... más que mipobrecito blog.
Sin embargo, contrario a otros grupos de burla, por alguna razón los chicos de Annonymous los odian, según por que los cientólogos están vinculados a un homicidio o algo así, pero no entiendo cómo puede una religion ficticia matar a alguien... de seguro los Annonymous andan detrás de esto jugando también a burlarse :D
Los psiquiatras no han de estar felices por lo que dicen los cientólogos, que argumentan que deben abolirse las ciencias humanas... me gusta esta parodia de las religiones medievales, bonito detalle (Guau! pero si pensaron entoddo para esta sátira religiosa!)
South Park se burló de estos tipos también... me encanta South park, pero..¿no ven que estos se burlan de las religiones? digo, si la cientología fuera una religión lo creería, pero con esas ideas locas que tienen no creo que alguienrealmente formara una igleasia con base a algo tan absurdo... hasta el warismo (ver expo religiones parte 1) tiene más coherencia y...¡MOMENTO! Acabo de leer en wikipedia que la cientología es una religión real y no una sátira...¿¿¿QUÉ??? ¿¿¿Existe gente tan idiota para creer en esas pendejadas???? Como sátira quedaría mejor que como religión, carajo, entonces ANNONYMOUS, SOUTH PARK Y TODOS AQUELLOS QUE SE OPONEN A LOS CIENTOLOCOS... LOS APOYO!!! ACABEN CON ESA MIERDA!!! PROYECTO CHANOLOGY!!!!

Cruise, salte ya del maldito clóset y da la cara!!!!


ejem... bueno, aquí acaba la expo religiones satíricas de hoy con una...religión (jaja!) que en serio, parece increíble que alguien la siga de verdad... Este Hubbar vendía más dioses que yo, ¡demonios! ah! no, esos los venderé después... de mientras vean los dioses y compren uno... los míos son mejores que los de hubbard y sólo tienes que darme un comment :D
Dioses marcianosss!!!! a veinte la docena!!!! lleveleee!!!!

Expo religiones satíricas parte2

El unicornio rosado invisible

En primer lugar...¿¿¿si es rosado como diablos es invisible??? bueno... es mas creible que un tipo que es tres personas a la vez XD
Esta deidad no tiene una religión oficial, pero fue vista(sic... creo) por vez primera en 1994 , auqnue se le menciona por vez primera en 1990, cortesía de Steve Eeley y se encuentra basada en los principios de la tetera de Russell, puesto que no puedes ni negar ni confirmar su existencia, señalando así la forma en que una creación fantasiosa de un hecho puede no ser comprobable y adquirir un estándar de "verdá" sólo por ser sobrenatural (es más, en algunas partes más adelante puedes poner "dios" en vez de "unicornio rosa invisible" y verás a lo que me refiero)...

Lo siguiente lo tomo de Taringa!

(Aquí pon el ejercicio de cambiar URI o Unicorno Rosa invisible por Dios, Jehová o Alá
... digan que les fue bien, que los puse con mayúscula al inicio ¬¬)

Cuando se está discutiendo sobre la Unicornio Rosa Invisible (URI) es común señalar que nadie puede demostrar que ella no exista ya que es invisible. Esta es una parodia de las afirmaciones teístas sobre Dios, por ejemplo, que porque Dios es omnipresente, la incapacidad para detectarlo no afecta su veracidad.

La URI sirve como una demostración paródica de que utilizar la falta de evidencia como prueba de la existencia de una deidad es absurdo; ya que con esa misma lógica, la URI sería tan creíble como Dios.

Los dos atributos que caracterizan a la URI, la invisibilidad y el color (es rosa), son inconsistentes y contradictorios; esto es parte de la sátira.

Entre los seguidores de la URI se llevan a cabo debates fingidos respecto a sus otros atributos, por ejemplo, si ella es completamente invisible o invisible para la mayoría y sólo visible para los que tienen fe en ella.
Está más o menos acordado que a ella le gusta la pizza de piña y jamón, aunque algunos vegetarianos disienten, diciendo que como la URI es vegetariana, debe ser pizza de piña y champiñones.

De manera similar al Diablo de las religiones de Abraham, se dice que la Ostra Morada es el oponente de la Unicornio Rosa Invisible Se dice que originalmente era uno de los subordinados de la Unicornio Rosa Invisible, pero fue expulsada de Sus Pasturas por tratar de convencer a los creyentes de la idea herética de que a Ella le gusta más la pizza de champiñones y pepperoni que la de piña y jamón.

(esto vuelve a ser mío):

Existe incluso un evangelio del URI, como el del LOLcat e incluso he oído de alguna pequeña capilla e intitución para la conservación de la unicornio (algo así como hare Unikrishna, supongo XD)
Como dato, ella es media hermana del Dragón en el Garaje de Sagan, sobrina de los elefantes rosas de dumbo y comadre de los tiburones rojos del Veracruz...

Benditas Sean Sus Sagradas Pezuñas, La Paz Sea Con Ella y Que Sus Pezuñas Nunca Sean Herradas...






viernes, 27 de mayo de 2011

A ver, vayamos por partes

bien, hace tres días puse en mi facebook un par de comentarios ateos, principalmente la cita de la tetera Bertrand Russel y un reto para los teístas (o sea, lo que si creen en dios)... descubrí que existen los trolls más agresivos en FB jajaja!

Sólo se necesitaron 15 minutos para el primer comentario sobre la "tolerancia", ¿cual tolerancia? Si tú te cambias de religión, entonces sí hay tolerancia, si quieres cambiar de fe a un fulano porque consideras que está equivocado e irá al infierno por adorar a un dios falso, hay tolerancia... pero no digass que dioss no existe porque hasta ahí quedó la tolerancia.
Es increíble pero, en los países donde se alega la "libertad", siempre existe ese tipo de opresión contra todo aquel que vaya en contra de la estupidez masiva. No malinterpreten, entiendo que mucho quieran y necesiten creer en un dios para vivir, es legal someterse a un personaje ficticio y destruir el autoestima adjudicándole los éxitos y achacándose el fracaso, pero entonces también es válido y no debe ser condenado el no creer.
Por eso he revivido este decadente blog, entre otras cosas, para ser más agresivo que en mi facebook, pues ya vi qque hasta la familia se te levanta en tu contra.
Es una casualidad, pero acabo de leer El Retorno de Los Charlatanes y veo que el autor publicó algo parecido a lo que yo en twitter. Al menos sé que no soy el único que piensa en que hay que deshacerse de los dogmas y entender que lo mejor de la vida es vivirla, no sufrirla.. y esta entrada está inspirada en haber visto la suya, por eso la similitud, pero no he plagiado nada :D

Saludos!