El ajo, repelente de garrapatas

Bueno, todo entomólogo que haya trabajado con "plagas" puede decirte que el ajo es bueno para ahuyentar cciertos bichos, un homeópata te dirá lo mismo y hasta un brujo lo puede algar, sin embargo, los tres te venden un producto: El científico; un extracto de ajo, el homeópata; una madre de ajo sin azufre y el brujo; una bencidion...Ok, quitemos al brujo.
Se hizo una serie de experimentos en Brasil que trataban de probar la eficacia de un sistema homeopático de control de garrapatas (jeje! ya no saben que vender esos tipos) y lo confrontaron con un producto comercial de control basado en extractos del ajo y azufre.
Antes de seguir, un poco de contexto:
Desde hace una década atrás, al parecer los brasileños han estado usando mierdas homeopáticas que se alegaba que servían para proteger al ganado de la garrapata común -Rhipicephalus (Boophilus) microplus-. Se veían resultados favorables y los homeópatas eran felices, pero los cientificos veían algo raro: curiosamente por las mismas fechas en que usaban el remedio homeopático, también mejoraron el nivel de vida en las granjas debido principalmente a la toxicidad de algunos insecticidas químicos (culpen a Monsanto!!! son nazis!!! ... en serio, son los peores comerciantes que conozco). Traducción: era el mejor sistema lo que las tenía sanas, no el remedio.
Pero para desmentir a un homeópata necesitas algo más que sentido común, así que este experimento puso a prueba a los productos.

Ahora sí sigamos, por lo que se lee en el artículo, se hicieron tres grupos de bichos (un control, obvio; un tratamento con la mierda homeopática y uno con el producto comercial) y se sometió a un período de testeo; se consideraron variables como índice de oviposición (cuantos huevos, pues), tamaño y eficiencia entre otros y se llegó a una conclusión:
...
...
...SAN WARIO!!!! EL AJO ES BENDITO!!! POR LA GRAN NARIZ DE WARIO!!!TIENE RAZÓN!!! ÚNANSE AL WARISMO!!!!!!!
...
...
TARARARA!!!!! Ganó el extracto comerical ¿Por qué? por el azufre!!!! El compuesto homeopático no lo contenía (¿recuerdan? "nada de químicos"), pero resulta que el ajo de manera natural es un enorme reservorio de azufre... dándole un punto a los que duden de esto, no se ha probado que el azufre inorgánico sea efectivo, sino más que anda el del ajo (recordemos que existe algo llamado metabolismo y el azufre, así como otros elementos químicos, cuando está en un organismo, se encuentra unido a otros elementos formando moléculas, por lo cual a una sal de azufre se le llama azufre aunque tenga más cosas)
Para algunos número finales: el 64% de éxito fué por parte del extracto de ajo con azufre, mientras que sólo un 24% de éxito tuvo el producto homeopático... lo malo es que no se hizo (o al menos no la vi) una comparación múltiple para ver si los resultados del homeopático son diferentes a los del testigo, pero les dejo el artículo para que lo lean y me digan si está).

Fuente: Costa-Júnior, L.M. & Furlong, J. 2011; Efficiency of sulphur in garlic extract and non-sulphur homeopathy in the control of the cattle tick Rhipicephalus (Boophilus) microplus. Medical and Veterinary Entomology 25 : 7–11

Y el artículo está disponible en línea, da click en la imagen