El papa, los medios y la basura socialista

Volvemos a lo clásico del Blogteknos: Una columna.

El papa Benedicto XVI (ese que hizo su servicio militar para Hitler y se opone a las reformas impulsadas por su predecesor así como a otras como abolir el celibato sacerdotal y permitir sacerdotisas), acaba de firmar su sentencia de odio de mi parte, al hablar de los peligros de la "ciecnia sin límites" ¿PERDON? ¿Él con qué autoridad habla de riesgos en la ciencia sin límites? Él, el dirigente de la religión mas basada en mentiras de la civilización occidental no debería decir estas cosas. Ok, está en su derecho, pero como lider de muchisimas personas no puede vociferar cosas a lo bestia, eso está mal hasta para él... Vamos, si lo dijera desde el Vaticano se lo paso, pero lo dijo en España... Lo siento señor Ratzinger, pero no he visto que Stephen Hawking o Richard Dawkins vaya a los terrenos de la última monarquía absoluta (es decir, Vaticano) a decir que dejen de estar de homofóbicos.
Aunque bueno, no es distinto al discurso de los pseudosocialistas que alegan que el desarrollo científico destruirá a la sociedad. La prueba que todos necesitaban  de que el socialismo ya es derecha.
Sin embargo, no todo es culpa de estos personajes, en algunos casos, los medios tergiversan las palabras de quien las dice (como aquella vez que transmitieron un mensaje del mismo papa que había dicho un predeesor siglos antes y que sólo usó como referencia para la tolerancia... vean que aqui defiendo el hecho) y acaban haciendo creer a la gente cosas que no son. Porque la televisión abierta hace mucho que dejó de ser libre. Es más, ahora más que nunca es una herramienta comercial para obtener dinero fácil, ofreciendo mierdas a la gente que no tiene el suficiente cerebro para investigar lo que dicen, como fue el caso hace poco, de la manifestación más surrealista que conozco: frikis vs televisa. Donde dos grupos de personas, en su absoluta ignorancia se manifesaron sin pruebas uno contra el otro; televisa por poner en un show de baja calidad un capítulo donde la protagonista es otaku y cosplayer...con el peor argumento y el clásico "salva a mi hija , virgencita" que en lo personal me causa gastritis y los frikis por ignorantes al no ver el show y quejarse sin darse cuenta de que el programa giraba en torno a que estos chicos eran víctimas del bullyng, mas el ser frikis no era tanto el problema de fondo.
Lo medios nos han vendido la imagen de un México violento. Hasta los españoles de Pirateking me lo han hecho saber cuando platicamos, a lo que yo digo : ESO ES MENTIRA. México no es un país sumido en la violencia. Tal vez sus ciudades grandes y algunas medianas, pero veamos bien las cosas; ahora ahy crímenes del narco, antes habían asesinos seriales, cuya existencia aún ignoramos (según registros, hubieron 25 sólo en el siglo XX... estamos abajo de EUA y Brasil nadamás), se acabaron los secuestros express a muchas personas, sólo le dan levantón a los que pueden pagar, etc... El punto viene a que los medios nos han vendido una imagen estúpida del país: Que una chica de 13 años fue encontrada entrenando en un campo de los zetas.. ¿y? No la encontraron matando a un fulano, y según testimonios ella solo era informadora... pero en las noticias aparece como "La niña sicario" cuando ya ni niña es...
Otro punto son los copycats. ¿Realmente creemos que todos los crímenes son culpa de los narcos? No digo que no sean unos malditos criminales, pero vamos a la realidad. Si matasate a una persona y sabes que hay criminales despellejando sujetos y poniendoles carteles, mejor sacas un cuchillo, lo despellejas y le pones unas frases incoherentes, así la averiguación va contra ellos y no contra tí... y eso pasa seguido, pero a los medioa ya no les gustan los cirmenes pasionales ni los accidentes, solo las noticias de narcos... y si no las hay, las inventan. O diganme ¿Han oido de algún levanton por el narco en Huehueteotla? ¿o en Zongolica? No, porque no son de interés para los criminales, pero si alguien desaparece en Minatitlán, ya se dice que es obra del crimen, si su auto aparece en un río, sigue siendo crimen organizado, si el cadáver tiene cantidades de alcohol que sólo superman aguantaría, sigue siendo crimen organizado... Ya me ha tocado saber de casos donde los medios siguen ladrando que fue el crimen organizado  y resulta que ya hasta confesó por remordimiento el verdadero causante, esto es repugnante de parte de los medos masivos de comunicación y es un arma que emplean los izquierdosos y los derechosos para hacerse de poder y así gobernar como idiotas y mantenernos de igual forma.
Hace poco en mi primer monólogo por Twitcam (lunes y jueves a las 8:00 pm), hablé sobre la izquierda y vale la pena repetirlo. Hay dos izquierdas; una que busca imponer al socialismo como manera única de gobierno y otros que apoyamos la idea de un gobierno positivista basado en los preceptos minárquicos de Ayn Rand , la teoría evolutiva social y otros.
¿Por qué los socialistas quieren el poder? ¿Conspiración?¿sociedades secretas? No, simplemente están orates.  Bueno, eso tambien suena feo... mejor decimos que se equivocaron de fecha para actuar.
Como ven, esta columna tiene groserías. Y es así porque esto es internet y en internet puedes decir lo que quieras, ya que hay verdadera libertad de expresión, lo quieran o no. Internet ha sustituido a la tele en muchos aspectos como medio de comunicación, pirncipalmente porque a menos que tengas una mente muy obtusa, si tienes internet y algo no conoces, lo buscas en google y te informas, o si algo ocurre y quieres ver la otra cara de la moneda, haces lo mismo y te informas... En fin, que como medio de información internet mató a la estrella de la TV.